| 簡體中文 / English | ||||
| 股票代碼：603291 | ||||
| 網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 新聞資訊 | 核心業(yè)務(wù) | 人力資源 | 聯(lián)系我們 |
|
|
||||||||||
|
|||||||||||
|
| 需要被正視的水價 | ||
|
||
城市供水是城市市政基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，與社會的生產(chǎn)、生活直接相關(guān)。因此，水價的調(diào)整也一直是社會普遍關(guān)注的話題。自1998年，《城市供水價格管理辦法》發(fā)布之后，才真正明確了水價的基本定價原則。隨著供水成本、污水處理要求以及資源型產(chǎn)品價格等因素的提高，水價也在不斷地調(diào)整和提升。但水價的調(diào)整一直都并不順利，很多老百姓不知道水價是怎么來的，因此一聽漲價就反感。 這其中，很大程度上是由于公眾對真實水價的誤讀和曲解造成的。在做到供水優(yōu)價優(yōu)質(zhì)的同時，政府應(yīng)該通過宣傳讓公眾了解水價調(diào)整的利弊，從而在漲價之前先取得公眾的理解。例如，近期廣州市發(fā)改委發(fā)布調(diào)整中心城區(qū)自來水價格的公告引起當(dāng)?shù)孛襟w的關(guān)注，當(dāng)?shù)匕l(fā)改委主動在網(wǎng)上公布市民可能關(guān)注的水價熱點問題的回應(yīng)，不得不說這一做法，進(jìn)一步增加政府透明度、保障公民知情權(quán)，值得借鑒學(xué)習(xí)。 被“誤解”的水價 對于城市水業(yè)來講，供水產(chǎn)品既有商品特性，又有公共必需品特性，與水資源的制約和環(huán)境保護(hù)緊密關(guān)聯(lián)。一直以來，水價的組成、形成機制以及監(jiān)管方式都是國際性難題。 2004年初，國務(wù)院以文件形式明確了城市水價的四元結(jié)構(gòu)組成，即水資源費（稅）、水利工程供水價格、城市供水價格以及污水處理費。目前，中國水價是政府價格部門確定的、由自來水公司直接向用戶征收的費用。 E20研究院院長、供水服務(wù)促進(jìn)聯(lián)盟理事長傅濤指出，城市供水服務(wù)價格，以及部分城市具有的引水工程價格，都屬于工程水價，是以成本和服務(wù)為基礎(chǔ)的水價，也是其中真正屬于“價格”的那部分，而這部分僅僅約占公眾支付總價的50%。伴隨著水污染的加劇，以及水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的逐步提高，要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，保證優(yōu)質(zhì)供水的成本也在不斷增加。這也是水價上漲的因素之一。 但要明確的是，過去的很長一段時間內(nèi)，政府的水資源費、污水處理費都隱含在自來水公司的水價之中，水資源費成了成本、污水處理費成了代收。對于消費者來說，會將其等同于水價。隨著近年資源性產(chǎn)品整體進(jìn)入漲價通道，很多地方的水資源費也在逐年提高。水污染愈演愈烈，也帶來污水處理費用提升。這些都促使了“水價”的整體上調(diào)。 當(dāng)居民的基本水價與污水處理費同步調(diào)整時，終端水價的漲幅就會更加明顯�！�2019年全國75個城市(地區(qū))水價專題報告》中選取了同時調(diào)整基本水價與污水處理費的12個樣本城市，其中，基本水價的平均漲幅占整體漲幅的55%，而污水處理費的平均漲幅占整體漲幅的比例達(dá)到45%，占比不小。但很多公眾只看到了“整體水價”，不清楚水價的真正構(gòu)成，從而形成對水價的誤解。 近年來，我國也在大力推行水資源費改稅。根據(jù)資源稅費改革的總體安排，2016年我國在河北省開始水資源費改稅試點，并于2017年將試點擴(kuò)大至北京市、天津市、山西省等9省份。目前，水資源費改稅進(jìn)展順利平穩(wěn)，成效明顯，達(dá)到了試點預(yù)期目標(biāo)。試點實施為全國范圍內(nèi)推廣水資源費改稅提供了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗和制度體系。這也是水價改革邁出的一大步，也對之后的水價長效機制的形成，帶來了利好。 被“低估”的水價 供水服務(wù)是一種公共服務(wù)，政府是供水服務(wù)的責(zé)任主體，供水企業(yè)被政府委托幫助完成其服務(wù)責(zé)任，自來水用戶是供水服務(wù)的享用者。同時，供水服務(wù)也是一種不完全的公共服務(wù)，具有商業(yè)屬性，需要遵循市場化原則。按照供水服務(wù)的市場化原則，水價應(yīng)該覆蓋全部成本。但在執(zhí)行過程中，水價往往陷入被“低估”的境地。 “公眾應(yīng)該為水資源、水健康、水環(huán)境支付相應(yīng)的代價�！备禎硎荆鶕�(jù)國際水協(xié)和世界銀行發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)，水的支付在人均收入中的比重應(yīng)根據(jù)這個國家的水資源緊缺程度有所不同。水資源特別緊張的國家和地區(qū)，可以達(dá)到3%～5%。即使是富水地區(qū)，這一比重也不低于1%。而據(jù)E20供水研究中心發(fā)布的《2019年全國75個城市(地區(qū))水價專題報告》顯示，2018年，我國居民人均年生活用水支出占人均可支配收入的0.5%，差距較大，用水價格比例相對被“低估”。 中國科學(xué)院水資源研究中心副主任賈紹鳳在接受媒體采訪時曾表示，“實際上，我們的用水成本是比較高的，在低水價情況下，長期是不可維持的。目前，水價滿足不了行業(yè)發(fā)展需求，無法反映水資源的稀缺狀況和重要性�！� 也有專家指出，現(xiàn)行的水價收費體系，存在著很多不合理性。在中國目前的水資源背景下，用水浪費嚴(yán)重，水的價值在社會經(jīng)濟(jì)對價中被嚴(yán)重低估。但是因為水價是由水務(wù)服務(wù)企業(yè)向公眾直接征收，公眾不認(rèn)可提高水價，認(rèn)為提價會提高企業(yè)的壟斷收益。最終導(dǎo)致水價缺位嚴(yán)重，不僅讓水的價值被低估，而且嚴(yán)重制約了水的投資、水質(zhì)保障、管網(wǎng)改造、以及流域生態(tài)的恢復(fù)。使行業(yè)陷入低價低質(zhì)、低質(zhì)低價的發(fā)展怪圈。 伴隨著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和要求的不斷提升，全國各地供水系統(tǒng)相關(guān)設(shè)施升級改造已經(jīng)成為必然趨勢，供水企業(yè)的投資及運營成本也隨之增長。傅濤認(rèn)為，其主要原因一方面是水源地合格率不夠高，大量溶解性有機物進(jìn)入水體，光靠煮沸的方法很難消除。我國新的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)包含106項，基本和國際接軌，如果不增加成本，則很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。 但由于供水企業(yè)的特殊屬性，處于公共服務(wù)行業(yè)和市場化的夾縫中，所收取的費用中，如前所述，只有大概一半真正歸屬供水公司所有，無法支撐企業(yè)對于城市化發(fā)展的需求。加之，當(dāng)前高質(zhì)量發(fā)展的需求、優(yōu)質(zhì)供水的普及，以及企業(yè)自身的負(fù)債率，這些因素疊加，讓80%的供水企業(yè)難以為繼。 在整個供水行業(yè)僅僅處于盈虧平衡的背景下，通過進(jìn)一步上調(diào)供水價格以滿足、改善水環(huán)境的投資需求并保證企業(yè)的合理利潤水平似乎不可避免。 《2019年全國75個城市(地區(qū))水價專題報告》顯示，全國各地居民、非居民污水處理費分別為0.95、1.4元/立方米的情況均占到一半左右。這是由于《關(guān)于制定和調(diào)整污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》（發(fā)改價格〔2015〕119號）提到，“2016年底前，設(shè)市城市污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)原則上每噸應(yīng)調(diào)整至居民不低于0.95元，非居民不低于1.4元”，但是發(fā)改委、司法部印發(fā)的《關(guān)于加快建立綠色生產(chǎn)和消費法規(guī)政策體系的意見》中也提到，“要落實污水處理收費制度，將污水處理費標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整至補償污水處理和污泥處置設(shè)施運營成本并合理盈利水平�！倍鴮τ谝恍┑貐^(qū)而言，0.95元/立方米、1.4元/立方米的居民、非居民污水處理費標(biāo)準(zhǔn)并不能很好地覆蓋成本。 不難看出，雖然近兩年，污水處理費有所上漲，但并不能覆蓋污水處理的全成本。E20供水研究中心指出，未來各地需要更加緊密地結(jié)合自身情況去測算污水處理成本等因素，做出實際的定價。而在水價調(diào)整的過程中，傅濤強調(diào)，必須掌握一個前提，就是消費者所支付水價的去向必須公開，要接受社會監(jiān)督。因為水價的調(diào)整是水價改革過程中不能回避的話題，民眾對水價的正視，是推動供水行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。 本文轉(zhuǎn)載自:《E20水網(wǎng)固廢網(wǎng)》公眾號 |
| 收藏本頁 打印本頁 關(guān)閉本頁 |
|
